Im April des letzten Jahres habe ich ja schon zum Thema Verrechnung der Spitzenleistung bei Strom-Netzentgelten berichtet. Das zu bezahlende Netznutzungsentgelt setzt sich ja aus einer verbrauchsabhängigen Komponente in Cent pro Kilowattstunde (Cent/kWh) zusammen und einer Komponente für die Messleistung – und genau darum ging es in diesem Beitrag. Die Netzkosten stiegen ja im Jahr 2025 ziemlich an und wie sich diese zusammensetzen, vor allem dann wenn sich das Entgelt für die Messleistung nach gemessener Leistung errechnet, habe ich in dem Beitrag behandelt.

Heute einige Erläuterungen wo und in welchem Fall es überhaupt zu einer Verrechnung nach gemessener Leistung kommt.

Dies ist nämlich dann der Fall, wenn in Haushalten größere Verbraucher oder Photovoltaikanlagen vorhanden sind. Die Grenze, ab wann es sich um solche Haushalte handelt, wird von den verschiedenen Netzbetreibern durchaus unterschiedlich gehandhabt bzw. in ihren AGBs festgelegt – eine gute Übersicht dazu findet man in diesem Informationsblatt der PV Austria. Die Netz Niederösterreich zum Beispiel ist hier sehr rigoros in ihren Vorgaben, da diese in ihren AGBs (bzw. ANBs) definiert, dass durch die Installation einer PV-Anlage mit einer Nennscheinleistung größer 15 kVA die Verrechnung auf gemessene Leistung umgestellt wird (was bei mir aufgrund meiner beiden Wechselrichter mit einer Gesamt-Scheinleistung von 16,5 kVA der Fall ist).

Es erfolgt dann nicht mehr die Verrechnung einer Pauschale (2026 sind dies im Netz Niederösterreich 54,00€ netto pro Jahr in Netzebene 7 – Link zur Verordnung siehe unten), sondern eine Verrechnung „nach gemessener Leistung“. Im Bundesland Niederösterreich bedeutet das, dass für Netzebene 7 ein Preis von 0,153534€ pro kW u. Tag (2025: 0,143342€) zur Verrechnung kommt und – wie ich in meinem o.a. Blogbeitrag schon beschrieben habe – dies mit diversen monatlichen Spitzen durchaus ein Vielfaches zur Pauschalverrechnung ausmachen kann.
Beispiel: 1 Tag im Monat mit einer Leistungsspitze von 14 kW bedeutet für diesen Abrechnungsmonat 14 x 0,153534 x 31 = 66,63€ netto, also nur für 1 Monat!

An diesem Beispiel kann man sehen, dass der jährliche Leistungspreis in diesem Fall ungefähr 6- bis 10-fach so hoch ist wie ohne gemessenen Leistungstarif. Die Netzbetreiber aller anderen Bundesländer haben hier weit höhere Grenzwerte – siehe Übersicht der PV Austria unten.

Grundsätzlich handelt es sich hier natürlich um eine Ungleichberechtigung v.a. für kleine PV-Betreiber, denn die generelle Idee einer Abrechnung nach gemessener Leistung war sicherlich für den Bereich von Großerzeugern/-verbrauchern angedacht. Aber auch wenn diese Verrechnung für kleinere Stromerzeuger/-bezieher angewendet werden sollte, würde es Sinn machen generell für alle Haushalte auf gemessene Leistung (mit einem kleineren Verrechnungspreis) umzustellen. Hier hat auch die E-Control bereits im Jahr 2017 den Versuch gestartet, eine Harmonisierung der Netzentgeltstruktur im Sinne einer Gleichbehandlung aller Systembenutzer herbeizuführen (Link siehe unten). Allerdings waren hier bis jetzt noch keine entsprechenden Erfolge zu verzeichnen.

Bleibt nur mein schon letztens angesprochener Hinweis, einerseits bei der Installation einer PV-Anlage auf diesen Grenzwert zu achten und andererseits bei Verrechnung nach gemessener Leistung die monatliche Leistungsspitze (sofern möglich in seiner Hausautomation) im Auge zu behalten.

Links:
Übersicht/Informationsblatt der PV Austria zum Thema
Systemnutzung-Entgelteverordnung SNE-V 2018 – Novelle 2026
Systemnutzung-Entgelteverordnung gültig für 2025
Energie Steiermark – gute Quelle für Download diverser Verordnungen und Vorschriften
E-Control – Debatte Leistungsmessung
E-Control – kurze FAQ-Frage-Antwort zum Thema
Foren-Link NetzNÖ Netzgebühren NE7 Leistungsmessung vs. Ohne Leistungsmessung – Seite 2 | PV-Forum auf energiesparhaus.at
Foren-Link Leistungsmessung (Netz NÖ) – Österreich – Photovoltaikforum
ElWG wurde beschlossen, ich habe hier berichtet
Foto von Sorin Basangeac auf Unsplash